游客发表

美国学者发文:为何民众认为“美国朝着错误道路前进”?

发帖时间:2024-09-23 13:51:53

故事板呈现出来的情节可以在吸纳反馈之后不断修改,美国民众美国不断试验,也让项目的各个方面——从大脉络到局部细节都可以被检验。

如果要让奥运会不给举办城市带来债务风险,发文最好的办法就是选定在同一个城市持续举办奥运会,发文这样不仅场馆每4年就能重复利用,而且还可能不断传承举办大型体育盛会的组织经验,事半功倍,而不用每次都是新手操盘,面临陡峭的学习曲线。每个举办国奥运相关的基建,为何肯定是偏向选择本国人,希望创造本土就业,不会选择一家全球知名的奥运承办公司。

美国学者发文:为何民众认为“美国朝着错误道路前进”?

第一个主要原因:朝着错误项目越大,朝着错误政治影响的因素就越多,权力的角力过程中,战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态,无论是现实中的政客还是企业中的管理者,为了让项目能够立项,为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益,在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。真正想要让大项目按时、道路按预算完成,使用经过考验的设计和技术更稳妥,因为经验中有封装的智慧,会减少意外的发生。反观奥运会,前进则几乎违背了上述的每一条经验。

美国学者发文:为何民众认为“美国朝着错误道路前进”?

这时候需要分两步走,美国民众美国剔除肥尾之外的情况,算出平均数作为起步的参照系,同时对可能出现的异常现象做好预案。复杂大项目为什么要选用成熟的技术,发文而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。

美国学者发文:为何民众认为“美国朝着错误道路前进”?

为何参照系还体现了兼顾外部视角与内部视角的重要性。

《思考,朝着错误快与慢》作者、经济学家丹尼尔·卡尼曼(DanielKahneman)对此有深入研究。慢思快干整体而言,道路大项目如何完成,需要避免政治上的各种算计,也要避免心理上的错觉,最好的办法就是初期时详细规划,实施的时候雷厉风行。

前进皮克斯动画工作室就特别看重准备。同样,美国民众美国成熟的设计、模块化可复制的设计也是如此。

详细规划,发文哪怕多花点时间都没问题,这样可以权衡各方面的意见,也不给政治投机者以机会。一个项目拖的时间越长,为何不可控因素出现的概率就越大,项目拖延、遇到阻碍、资金链断裂等一系列问题都会给项目的完工造成影响。

热门排行

友情链接